문제 설명
실패율
슈퍼 게임 개발자 오렐리는 큰 고민에 빠졌다. 그녀가 만든 프랜즈 오천성이 대성공을 거뒀지만, 요즘 신규 사용자의 수가 급감한 것이다. 원인은 신규 사용자와 기존 사용자 사이에 스테이지 차이가 너무 큰 것이 문제였다.
이 문제를 어떻게 할까 고민 한 그녀는 동적으로 게임 시간을 늘려서 난이도를 조절하기로 했다. 역시 슈퍼 개발자라 대부분의 로직은 쉽게 구현했지만, 실패율을 구하는 부분에서 위기에 빠지고 말았다. 오렐리를 위해 실패율을 구하는 코드를 완성하라.
- 실패율은 다음과 같이 정의한다.
- 스테이지에 도달했으나 아직 클리어하지 못한 플레이어의 수 / 스테이지에 도달한 플레이어 수
전체 스테이지의 개수 N, 게임을 이용하는 사용자가 현재 멈춰있는 스테이지의 번호가 담긴 배열 stages가 매개변수로 주어질 때, 실패율이 높은 스테이지부터 내림차순으로 스테이지의 번호가 담겨있는 배열을 return 하도록 solution 함수를 완성하라.
제한사항- 스테이지의 개수 N은 1 이상 500 이하의 자연수이다.
- stages의 길이는 1 이상 200,000 이하이다.
- stages에는 1 이상 N + 1 이하의 자연수가 담겨있다.
- 각 자연수는 사용자가 현재 도전 중인 스테이지의 번호를 나타낸다.
- 단, N + 1 은 마지막 스테이지(N 번째 스테이지) 까지 클리어 한 사용자를 나타낸다.
- 만약 실패율이 같은 스테이지가 있다면 작은 번호의 스테이지가 먼저 오도록 하면 된다.
- 스테이지에 도달한 유저가 없는 경우 해당 스테이지의 실패율은 0 으로 정의한다.
| 5 | [2, 1, 2, 6, 2, 4, 3, 3] | [3,4,2,1,5] |
| 4 | [4,4,4,4,4] | [4,1,2,3] |
입출력 예 #1
1번 스테이지에는 총 8명의 사용자가 도전했으며, 이 중 1명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 1번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 1 번 스테이지 실패율 : 1/8
2번 스테이지에는 총 7명의 사용자가 도전했으며, 이 중 3명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 2번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 2 번 스테이지 실패율 : 3/7
마찬가지로 나머지 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
- 3 번 스테이지 실패율 : 2/4
- 4번 스테이지 실패율 : 1/2
- 5번 스테이지 실패율 : 0/1
각 스테이지의 번호를 실패율의 내림차순으로 정렬하면 다음과 같다.
- [3,4,2,1,5]
입출력 예 #2
모든 사용자가 마지막 스테이지에 있으므로 4번 스테이지의 실패율은 1이며 나머지 스테이지의 실패율은 0이다.
- [4,1,2,3]
<문제 접근>
1. 실패율 = 스테이지 도달 but 아직 클리어하지 못한 플레이어의 수 / 스테이지에 도달 모든 플레이어의 수
2. N= 전체 스테이지 갯수, stages=현재 멈춰있는 스테이지의 번호가 담긴 배열
3. 실패율이 높은 스테이지 -> 실패율이 낮은 스테이지 (내림차순 -> sort((a,b) => b - a))
4. 해당 stages[i] 해당하는 숫자 자체가 그 stage에서 실패
5. 이런 문제에서는 N값보다 작거나 같을때 쭉돌리면서 array를 필터작업해주는게 좋겠다고 생각이들었다
6. map보다 filter를 써야겠다고 생각이든게 기존 배열에 변화를 주는 것이 아닌 조건에 맞는 새로운 배열을 가져와야하기때문
7.근데 stages에서 바로 condition을 주는게 아니라 그 안에서도 1부터 N까지의 숫자를 비교해야하기에 위에는 for loop를 씀
결국 여기에서 필요한건 실패율을 비교하는건데 실패율 공식에 초점을 두었다.
바로
- 스테이지에 도달했으나 아직 클리어하지 못한 플레이어의 수 / 스테이지에 도달한 플레이어
그러면 변수명을 두개 만들어 주어서 배열에서 1부터 시작해서 같거나 클때는 해당 i 스테이지에 도달한 모든 플레이어라고 넣어주고(reached) 그리고 배열에서 i스테이지와 같은 숫자는 또 따로 filter로 array를 만들어주었습니다 즉 스테이지까지는 갔으나 아직 그 스테이지를 넘지못한 플레이어들인거죠(uncleared). 그렇게 N까지의 스테이지를 for loop로 돌려주면 해당하는 array들에서 궁금했던건 실패율 즉 숫자이기때문에 array들의 숫자를 구하기 위해 각각 .length를 써서 숫자를 찾았고 실패율의 공식에 맞추어 loss = uncleared / reached라고 썼습니다.
그리고 빈 리스트에 그 값을 push로 넣어주어 반환해야 하는데 우선 궁금했던건 실패율 그 자체가 아닌 실패율이 높은 순서에서 낮은 순이기에 각각의 스테이지 즉 i일때 loss가 어느정도인지를 list형태로 넣어줘서 result 안에 넣어주었습니다.
그렇게 되면 result안에는 [[1, 0.125], [2, 0.xxxxxx], [3, 0.xxxxxxxx]] 이런 느낌으로 저장되는것이지요. 이렇게 안하고 그냥 반환하게 되면 [1, 0.125, 2, 0.xxxxxxx, 3, 0.xxxxxx] 이렇게 반환하게 되어 구별을 하기 쉽지 않습니다. 여기에서 sort((a,b) => b -a)를 통해 내림차순으로 정렬하였는데 문제는 그냥 b-a를 해주면 그 array자체에서 내림차순으로 정렬하기에 기준점을 b[1] - a[1] 이런식으로 loss의 값에 의해 정렬을 해주었습니다. 그리고 마지막으로 정렬이 되었다면 거기에서 우리가 배열로 필요한건 해당 스테이지의 number들이기 때문에 map으로 기존 filter된 array에 새로운 변화를 준 즉 array의 값 index의 첫번째 값만 뽑아오게 (x) => x[0]을 써서 가져오고 그 값을 result에 넣어주었습니다.
해당 테스트들은 잘 통과했으나 아무래도 for loop를 filter를 두번 해주는 작업을 여러번 돌리기에 효율성이 조금 낮을수밖에 없다는 단점이 있었습니다.
다른 분들의 코드를 보니
function solution(N, stages) {
let answer = [];
let failures = new Array(N + 2).fill(0);
for (const stage of stages) {
failures[stage]++;
}
let stageClear = stages.length;
for (let i = 1; i < failures.length - 1; ++ i) {
answer.push({ index: i, value: failures[i] / stageClear });
stageClear -= failures[i];
}
answer.sort((a, b) => b.value - a.value)
return answer.map((element) => element.index);
}이런식으로 fill함수와 객체를 활용하여 sort에서 나는 index번호값을 갖고온것과 달리 .value로 키의 값만 가져오는 것이 매우 효율성있다고 생각이들었다. filter함수를 활용한것과 대비 효율성있게 코드를 뽑은것을 볼 수 있었다.